La prise de décision des joueurs est différente de celle des non-joueurs

Dans un nouveau Étude allemande , des chercheurs de l'Université de Cologne ont examiné le comportement des joueurs réguliers. Les chercheurs ont constaté que les façons de prendre des décisions en matière de jeu sont conçues différemment par les joueurs réguliers et par les non-joueurs.

Les scientifiques, le professeur Jan Peters et le Dr Antonius Wiehler, ont conclu que les joueurs étaient plus susceptibles de s'appuyer sur des stratégies éprouvées pour maximiser leurs profits que sur de nouvelles méthodes susceptibles de produire de meilleurs résultats.

Déroulement de l'étude

Selon les chercheurs, 46 hommes ont participé à l'étude, dont la moitié ont joué dans un casino en ligne fréquemment. Le groupe de comparaison était composé de non-joueurs.

Les sujets de test devaient choisir entre des stratégies éprouvées et de nouvelles options de jeu. Le but était d'essayer de gagner le plus possible. Pendant le jeu, les activités ont été mesurées dans les régions du cerveau responsables de la planification des actions et du traitement des stimuli de récompense.

Les joueurs devaient décider quel style de jeu était le plus prometteur. 

Les joueurs ont été invités à effectuer une soi-disant «tâche de bandit à quatre bras» sur un appareil similaire au machine à sous.

Les participants avaient le choix entre plusieurs stratégies avec différentes chances de gagner, ce qui a changé.

Les joueurs devaient choisir entre deux options. La première option était celle qui produisait le profit le plus élevé en dernier, la deuxième option avait des perspectives de profit plus incertaines. Les experts ont qualifié cette dernière d '«exploration ciblée».

Les deux groupes de comparaison ont généré des bénéfices tout aussi élevés. Ils ont également tous deux montré une exploration ciblée. Cependant, cela était plus prononcé dans le groupe des non-joueurs que chez les joueurs.

Les experts ont conclu que les joueurs étaient moins susceptibles de s'adapter aux conditions changeantes et se fondaient davantage sur les meilleures pratiques. Les non-joueurs, en revanche, étaient plus ouverts aux nouvelles méthodes qui promettent plus de succès. L'exploration ciblée est plus prononcée avec eux.

Le rôle important du neurotransmetteur dopamine

Les troubles du comportement de jeu touchent moins de 1% de la population, ont expliqué les scientifiques. En règle générale, les hommes sont plus touchés que les femmes. Les experts soupçonnent que le système dopaminergique change dans ce trouble. Cela a également été constaté dans d'autres dépendances.

Ledit neurotransmetteur est important pour planifier et contrôler l'action. S'il y a des perturbations dans ce système, les processus d'apprentissage stratégique pourraient être influencés.

Le professeur Dr.Jan Peters, l'un des chefs de file de l'étude, commente:

L'une des raisons pour lesquelles le trouble du jeu présente un grand intérêt scientifique est qu'il s'agit d'un trouble de dépendance qui n'est pas associé à une substance spécifique.

Des études antérieures à l'Université de Cologne avaient déjà indiqué que l'augmentation des niveaux de dopamine avait un effet similaire sur le comportement de sujets sains.

Cependant, le lien entre la réduction de la dopamine et l'exploration ciblée doit être étudié de plus près, explique le Dr Antonius Wiehler.

En outre, il faut préciser si le changement du niveau de dopamine est le résultat du jeu régulier ou si cela pourrait être la cause d'une dépendance au jeu.